KLIKSULSEL_Ruteng – Polemik terkait sosok guru bernama Emiliana Helni di Kabupaten Manggarai memunculkan beragam tafsir publik. Pernyataan Ketua Yayasan Sukma Manggarai, Romo Patrick Dharsam Guru, yang dinilai cenderung netral di tengah kritik masyarakat, sempat memicu tanda tanya.
Kini, penjelasan lebih rinci disampaikan. Romo Patrick menegaskan adanya batas tegas antara tanggung jawab profesional di sekolah, status kepegawaian, serta ranah pribadi di luar konteks dinas.
Data Sekolah: Tidak Ada Catatan Pelanggaran
Dalam keterangan tertulis yang diterima media, Romo Patrick menyebut bahwa pernyataannya kepada wartawan sepenuhnya berdasarkan data resmi yang dimiliki yayasan.Keterangan itu juga diperkuat pihak sekolah. Kepala SDK Ruteng II disebut tidak pernah melaporkan adanya masalah terkait kinerja Emiliana Helni.“Sejauh ini, tidak terdapat laporan mengenai ketidakhadiran beliau. Dalam keseharian di sekolah, beliau hadir dan menjalankan tugas mengajar sebagaimana mestinya,” ujarnya.
Status ASN Jadi Pembatas Wewenang“Data yayasan menunjukkan beliau bekerja sebagaimana biasanya sebagai seorang guru,” tegas Romo Patrick.
Pertanyaan publik mengenai tidak adanya tindakan tegas dari yayasan akhirnya terjawab. Romo Patrick mengungkap bahwa status Emiliana sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) menjadi faktor utama.
“Beliau adalah ASN, maka yayasan tidak memiliki wewenang untuk menegur, apalagi menyangkut ranah pribadi di luar jam sekolah. Jika guru yayasan murni, tentu berbeda,” ungkapnya.
Dengan demikian, kewenangan yayasan terbatas pada aktivitas di lingkungan sekolah. Sementara tindakan di luar itu berada di luar jangkauan institusi.
Tegaskan Sikap: Tidak Membenarkan PerilakuMeski demikian, Romo Patrick menegaskan bahwa pihaknya tidak membenarkan sikap yang dinilai tidak pantas oleh masyarakat.
“Saya tidak membenarkan sikap tersebut. Bahkan sebelumnya saya pernah mengingatkan,” katanya.
Ia menambahkan bahwa pernyataannya tidak dimaksudkan sebagai bentuk dukungan terhadap perilaku yang melanggar etika.
Perbedaan Versi: Pernah Diingatkan atau Tidak?“Sikap dan kata-kata yang tidak manusiawi tidak dapat dibenarkan,” tegasnya.
Kontroversi kemudian berkembang pada perbedaan pernyataan antara kedua pihak. Emiliana Helni membantah pernah menerima teguran dari yayasan.
“Itu tidak benar. Pembinaan yang disebutkan juga tidak pernah ada,” ujarnya.
Menanggapi hal tersebut, Romo Patrick menjelaskan bahwa teguran yang dimaksud bukan bersifat personal, melainkan disampaikan secara umum kepada seluruh guru.
Ia juga menyinggung kemungkinan perbedaan ingatan sebagai hal yang wajar.“Semua guru pernah dikumpulkan di yayasan. Saya sampaikan secara umum soal etika komunikasi dan menjaga nama baik sekolah,” jelasnya.
Cermin Kompleksitas Dunia Pendidikan“Mungkin ada yang lupa, atau tidak mengingat. Namun menjadi tanggung jawab yayasan untuk terus mengingatkan,” tambahnya.
Kasus ini menjadi gambaran kompleksnya hubungan antara kewenangan lembaga, status kepegawaian, dan tanggung jawab moral di dunia pendidikan.
Yayasan Sukma Manggarai, menurut Romo Patrick, tetap berkomitmen menjaga nilai etika dan profesionalitas, meski dibatasi oleh aturan administratif.
Di sisi lain, perbedaan persepsi antara “pernah diingatkan” dan “tidak pernah” masih menjadi polemik yang belum sepenuhnya menemukan titik temu.Yang jelas, isu ini kembali menegaskan bahwa etika dan sopan santun tetap menjadi prinsip utama yang tidak dapat ditawar, terlepas dari status maupun jabatan.
